邀請(qǐng)最高法院陳現(xiàn)杰等四位專(zhuān)家法官授課

黔西南中院舉辦民商事審判業(yè)務(wù)專(zhuān)題培訓(xùn)

亮點(diǎn)黔西南訊 9月12至13日，黔西南州中級(jí)人民法院舉辦了為期2天的民商事審判業(yè)務(wù)專(zhuān)題培訓(xùn)班。最高法院賠償辦副主任陳現(xiàn)杰等四名專(zhuān)家法官親臨授課。

為切實(shí)提高全州法院民商事案件質(zhì)量和整體司法水平，促進(jìn)法官掌握理論精髓、探究法律要旨、領(lǐng)會(huì)立法本意，進(jìn)而準(zhǔn)確理解和適用法律，9月12至13日，黔西南州中級(jí)人民法院舉辦了為期2天的民商事審判業(yè)務(wù)專(zhuān)題培訓(xùn)班。這次專(zhuān)題培訓(xùn)是深入開(kāi)展黨的群眾路線(xiàn)教育實(shí)踐活動(dòng)，奮力提高保障和服務(wù)大局水平的一個(gè)實(shí)際行動(dòng)。是扎實(shí)推進(jìn)審判執(zhí)行工作質(zhì)量提升活動(dòng)，全力打造高水平司法、高質(zhì)量案件的一個(gè)重大舉措。是建設(shè)過(guò)硬法院隊(duì)伍，致力于實(shí)現(xiàn)法官隊(duì)伍專(zhuān)業(yè)化、職業(yè)化的一個(gè)重要途徑。

中院黨組對(duì)此次培訓(xùn)極端重視，無(wú)論從培訓(xùn)的準(zhǔn)備、組織，還是老師的邀請(qǐng)，都作了精心醞釀和安排。培訓(xùn)邀請(qǐng)了最高法院賠償辦副主任陳現(xiàn)杰、民一庭審判長(zhǎng)關(guān)麗、民二庭法官高燕竹及北京高院法官陳特等四名專(zhuān)家法官親臨授課。四位老師都具有深厚的法學(xué)理論功底，廣博的知識(shí)水平和視野，豐富的審判實(shí)務(wù)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，并在各自的專(zhuān)業(yè)主攻方向和鉆研領(lǐng)域方面成就斐然、卓有建樹(shù)，有著精準(zhǔn)深透的見(jiàn)解和認(rèn)識(shí)。全州兩級(jí)法院院長(zhǎng)、副院長(zhǎng)、專(zhuān)職審委會(huì)委員以及民商事、行政、審監(jiān)等審判部門(mén)全體法官和人員參加了培訓(xùn)。全州兩級(jí)檢察院和州律協(xié)亦組織人員聆聽(tīng)了講座。中院院長(zhǎng)唐宏、常務(wù)副院長(zhǎng)李勇全程參加。

中院唐宏院長(zhǎng)作了開(kāi)班儀式講話(huà)，對(duì)蒞臨授課的四位老師進(jìn)行介紹，就專(zhuān)心學(xué)習(xí)、認(rèn)真思考提出要求，就舉辦培訓(xùn)的目的意義進(jìn)行了強(qiáng)調(diào)。他指出，舉辦這次培訓(xùn)，是著眼于增強(qiáng)質(zhì)量意識(shí)、拓寬知識(shí)視野、提高司法素養(yǎng)而采取的一項(xiàng)實(shí)際行動(dòng)。根據(jù)目前全州案件質(zhì)量效率狀況，這是一次十分必要，也是被形勢(shì)倒逼的培訓(xùn)。民商事案件是全州法院所受理案件的重頭戲，占每年全部案件的三分之二。提高民商事審判水平，是改善整體案件質(zhì)量的前提和關(guān)鍵，也是基礎(chǔ)和保障。專(zhuān)門(mén)舉辦此次培訓(xùn)，目的是把提高民商事審判水平作為改善全州案件質(zhì)量的突破口和契入點(diǎn)。他強(qiáng)調(diào)，本次培訓(xùn)在全州法院乃至全省法院法官培訓(xùn)史上均系最高規(guī)格、最高水準(zhǔn)。能現(xiàn)場(chǎng)學(xué)習(xí)培訓(xùn)，近身接觸專(zhuān)家，當(dāng)面溝通交流，是全體法官的莫大榮幸。他要求，全體法官務(wù)必珍惜機(jī)會(huì)、集中精力，專(zhuān)心聽(tīng)講，做到有啟迪、有收獲、有進(jìn)步。學(xué)用結(jié)合，以學(xué)促用，攜手合力推動(dòng)全州法院司法能力和案件質(zhì)量取得實(shí)質(zhì)性的提升和突破。

陳現(xiàn)杰副主任系西南政法大學(xué)法學(xué)學(xué)士，北京大學(xué)法學(xué)碩士，中國(guó)社科院法學(xué)博士。中國(guó)民法學(xué)研究會(huì)理事，中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)中心兼職研究員。人身?yè)p害賠償、精神損害賠償?shù)人痉ń忉尩闹饕�起草人，參與了侵權(quán)責(zé)任法制定前的調(diào)研論證。關(guān)麗審判長(zhǎng)系中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)博士。參與建筑工程承包合同、房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)等多部司法解釋的論證起草，租賃合同司法解釋執(zhí)筆人。高燕竹法官系中國(guó)人民大學(xué)民法學(xué)博士。長(zhǎng)期從事保險(xiǎn)法、商事侵權(quán)研究和實(shí)務(wù)工作，保險(xiǎn)法司法解釋起草小組成員。參與《保險(xiǎn)法司法解釋?zhuān)ǘ�）》起草和《保險(xiǎn)法保險(xiǎn)合同章理解與適用》、《融資租賃司法解釋理解與適用》、《侵權(quán)責(zé)任法條文精義與解析》等書(shū)籍的撰寫(xiě)。陳特法官系中國(guó)青年政治學(xué)院法學(xué)學(xué)士，中國(guó)人民大學(xué)民商法碩士。長(zhǎng)期負(fù)責(zé)醫(yī)療糾紛民事案件的跟蹤調(diào)研，參與《北京市高級(jí)人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害賠償糾紛案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)》（2005年版及2010年版）起草和《醫(yī)療損害賠償訴訟實(shí)務(wù)》、《侵權(quán)責(zé)任法“醫(yī)療損害責(zé)任”條文深度解讀與案例剖析》等著作的編撰。對(duì)醫(yī)療事故糾紛處理具有深厚的理論功底和扎實(shí)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。

四位老師結(jié)合自己的專(zhuān)業(yè)主攻、理論視野、審判經(jīng)驗(yàn)，分別進(jìn)行授課。陳現(xiàn)杰副主任作了題為《侵權(quán)責(zé)任法若干問(wèn)題》的專(zhuān)題講座，分別從侵權(quán)法所保護(hù)的權(quán)利客體、第三人侵害債權(quán)、安全保障義務(wù)、雇主責(zé)任等方面進(jìn)行經(jīng)典解析。關(guān)麗審判長(zhǎng)作了題為《建筑工程施工合同若干法律適用問(wèn)題》的專(zhuān)題講座，分別從建施工合同效力認(rèn)定、黑白合同處理、合同無(wú)效和解除后的處理、質(zhì)量糾紛和合同價(jià)款糾紛處理、農(nóng)民工利益保護(hù)方面作了精彩講授。高燕竹法官作了題為《保險(xiǎn)法司法解釋?zhuān)ǘ�）理解與適用若干問(wèn)題》的專(zhuān)題講座，她選取典型案例，結(jié)合保險(xiǎn)法司法解釋?zhuān)ǘ�）的立法背景、理論基礎(chǔ)、現(xiàn)存問(wèn)題、適用理解等，逐條進(jìn)行詳細(xì)深入講授。陳特法官作了題為《醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件疑難法律問(wèn)題》，分別從湘潭產(chǎn)婦事件法律分析、醫(yī)療糾紛證據(jù)審核認(rèn)定、醫(yī)療損害堅(jiān)定、案件審理和賠償責(zé)任等方面進(jìn)行深刻闡釋為促進(jìn)和提升培訓(xùn)實(shí)效，每位老師授課結(jié)束后，都分別與現(xiàn)場(chǎng)聽(tīng)眾進(jìn)行了半小時(shí)以上的互動(dòng)交流。對(duì)于學(xué)員們提出的所有復(fù)雜問(wèn)題和審判實(shí)踐中遇到的各類(lèi)疑難案件，授課老師都逐一認(rèn)真給予詳細(xì)解答。

本次培訓(xùn)內(nèi)容豐富、講解透徹，解析經(jīng)典，給全體聽(tīng)課人員留下了深刻印象。促使參加學(xué)習(xí)培訓(xùn)的全體法官工作思路得到了新拓展、知識(shí)視野得到了新開(kāi)闊、業(yè)務(wù)知識(shí)得到了新吸納、司法理念得到了新強(qiáng)化。整個(gè)專(zhuān)題培訓(xùn)體現(xiàn)出“三高一強(qiáng)”的鮮明特點(diǎn)。

一是水平高。本次培訓(xùn)所邀請(qǐng)的各位老師，既是各自從事領(lǐng)域中法律理論的集大成者，也是審判實(shí)踐中的權(quán)威和專(zhuān)家。他們既吸收容納了古今中外的法律理論精髓，也積累沉淀了當(dāng)前司法審判聚點(diǎn)的前沿經(jīng)驗(yàn)。既是法律的制定者，也是解釋、適用者。其論述代表著當(dāng)前國(guó)內(nèi)對(duì)相同問(wèn)題處理和對(duì)類(lèi)案裁判的主流觀點(diǎn)。如此高規(guī)格、高水準(zhǔn)的培訓(xùn)，在黔西南法院乃至全省法院法官培訓(xùn)史上均屬首次，可謂名副其實(shí)的最高水平培訓(xùn)。

二是規(guī)模大。此次培訓(xùn)全州法院院長(zhǎng)、副院長(zhǎng)、專(zhuān)職審委會(huì)委員以及民事、行政、審監(jiān)全體人員均全員參加。同時(shí)，中院還邀請(qǐng)了全州兩級(jí)檢察院民行（處）科20余人、州律協(xié)40余人現(xiàn)場(chǎng)聆聽(tīng)講座�，F(xiàn)場(chǎng)參與學(xué)習(xí)培訓(xùn)人員近300人，是全州法院干警業(yè)務(wù)培訓(xùn)史上規(guī)模最大的一次培訓(xùn)。

三是效果好。參與培訓(xùn)的同志普遍反映，此次培訓(xùn)時(shí)間雖短，但內(nèi)容豐富實(shí)用。四位老師授課深入淺出、旁征博引，思路清晰、案例生動(dòng)，立足國(guó)內(nèi)前沿理論，聚焦司法審判熱點(diǎn)，貼近審判工作實(shí)際。通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)學(xué)習(xí)、互動(dòng)，增長(zhǎng)了知識(shí)，開(kāi)拓了視野。接受培訓(xùn)的法官們表示，這是近年來(lái)全省舉辦的所有業(yè)務(wù)培訓(xùn)中效果最好、感觸最深、收獲最大的一次培訓(xùn)。培訓(xùn)結(jié)束后，將盡快消化和吸收所學(xué)知識(shí)，并充分應(yīng)用到審判工作實(shí)際中。

四是針對(duì)性強(qiáng)。此次培訓(xùn)，老師們集中針對(duì)目前法院民商事案件審理中存在的較普遍、較常見(jiàn)、較集中的疑難復(fù)雜問(wèn)題，深入講解，詳細(xì)分析，融學(xué)術(shù)性、實(shí)用性和教育性為一體。通過(guò)本次培訓(xùn)，將對(duì)全體法官審理類(lèi)型案件給予極大的幫助和提高。

(蔣 松報(bào)道）