亮點黔西南訊 6月21日，黔西南州中級人民法院對晴隆“6.17”礦難案二審公開宣判，終審裁定維持一審判決。

    法院審理查明，2009年6月16日，貴州省晴隆縣中營鎮(zhèn)新橋煤礦發(fā)生井下透水事故，該煤礦盧月海、魯萬里、王忠武、杜健康等管理人員在明知礦井存有重大安全隱患，可能發(fā)生透水事故情形下，不及時采取有效措施消除隱患，還組織安排另外6名管理人員及10名工人于6月17日再次下井作業(yè)。17日上午8時許，礦井發(fā)生井下透水事故，16名煤礦工作人員被困井內(nèi)。事故發(fā)生后，盧月海、魯萬里等4名被告人為防止事態(tài)擴大，害怕承擔相關(guān)責任，不及時把事故情況上報有關(guān)部門，自行組織營救。18日凌晨，該煤礦才將該透水事故報知晴隆縣公安局。晴隆縣政府隨即與縣公安局等相關(guān)單位組織開展搶險救援工作。由于耽誤了最佳援救時間及受援救條件限制，援救工作持續(xù)開展25天后，成功救出3名被困礦工。最終，確定該礦難導(dǎo)致9人死亡、4人失蹤，經(jīng)濟損失高達1802.8萬元。

    一審法院認為，被告人盧月海、魯萬里、杜健康在案件審理過程中自愿認罪、被告人魯萬里對死者家屬進行物質(zhì)賠償、被告人杜健康構(gòu)成自首等從輕、減輕處罰情節(jié)，依法以重大勞動安全事故罪分別判處被告人盧月海有期徒刑5年，王忠武有期徒刑4年，魯萬里有期徒刑4年，杜健康有期徒刑2年，緩期3年執(zhí)行。

    一審判決后，被告人盧月海、王忠武、魯萬里三人均認為量刑過重，表示對判決結(jié)果不服，并向黔西南州中級人民法院提起上訴。黔西南州中級人民法院二審認為，原審判已根據(jù)上訴人的量輕情節(jié)，在法定刑輻度內(nèi)進行了從輕處罰，上訴人量刑過重理由不能成立。原判認定事實清楚，定性準確，量刑適當，審判程序合法。據(jù)此裁定：駁回上訴，維持原判。

                                                             （陸金鳳 報道）