興義一車主酒后請酒友開車 構(gòu)成危險駕駛罪共犯
【案情簡介】
2018年4月8日,被告人曹某邀約被告人唐某某等人在興義市神奇東路某KTV內(nèi)飲酒,后曹某明知唐某某已飲酒,仍然請?zhí)颇衬硯妥约厚{駛貴Exxxx號小型汽車由興義市神奇東路往鳳凰酒店方向行駛。23時22分許,唐某某駕駛貴Exxxx號小型汽車行駛至興義市機場大道與民航大道(藍天花園)十字路口機場大道藍天花園路段20米處時,被民警查獲。經(jīng)鑒定,唐某某血液中檢出乙醇成分,含量為228.95毫克/100毫升,屬醉酒駕駛機動車。
【裁判結(jié)果】
判決:1.被告人唐某某犯危險駕駛罪,判處拘役二個月,并處罰金人民幣四千元。2.被告人曹某犯危險駕駛罪,判處拘役二個月,并處罰金人民幣四千元。
【法律分析】
危險駕駛罪,是《刑法修正案(八)》在危害公共安全罪這一章的交通肇事罪中新增設(shè)的一個罪名,設(shè)立之初的含義是:在道路上駕駛機動車追逐競駛,情節(jié)惡劣,或者在道路上醉酒駕駛機動車的行為。《刑法修正案(九)》實施時,對危險駕駛罪的含義進行了擴充,將條文修改為:在道路上駕駛機動車,有下列情形之一的,處拘役,并處罰金:(一)追逐競駛,情節(jié)惡劣的;(二)醉酒駕駛機動車的;(三)從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運輸,嚴(yán)重超過額定乘員載客,或者嚴(yán)重超過規(guī)定時速行駛的;(四)違反危險化學(xué)品安全管理規(guī)定運輸危險化學(xué)品,危及公共安全的。機動車所有人、管理人對前款第三項、第四項行為負有直接責(zé)任的,依照前款的規(guī)定處罰。有前兩款行為,同時構(gòu)成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。第二款的規(guī)定說明當(dāng)前危險駕駛犯罪所打擊的對象不只是直接行為人,在特定情況下還包括機動車所有人、管理人。
所謂“共同犯罪”是指二人以上共同故意犯罪,危險駕駛罪是故意犯罪,則存在共同犯罪的情形。在司法實踐中,危險駕駛的共同犯罪可分為以下幾種情況:一是行為人明知駕駛員飲酒,教唆、脅迫或者命令駕駛員駕駛機動車輛的行為;二是車輛所有人明知借車人已經(jīng)醉酒且要求駕駛機動車時,仍將車輛出借給借用人的行為。本案中,被告人唐某某違反道路交通管理及安全法規(guī),醉酒后駕駛機動車上道路行駛,危害公共安全;被告人曹某明知唐某某飲酒仍然請其幫忙駕駛機動車上道路行駛,其行為已構(gòu)成危險駕駛罪的共犯。二名被告人的行為均已構(gòu)成危險駕駛罪。公訴機關(guān)指控被告人唐某某、曹某犯危險駕駛罪的事實清楚,證據(jù)確實、充分,指控罪名成立。
本案中,曹某明知唐某某已喝酒,仍然請其幫忙開車回家,有教唆的故意,故成立危險駕駛罪的共犯。在共同犯罪中,唐某某、曹某均起主要作用,均系主犯;唐某某血液中乙醇含量超過200毫克/100毫升,應(yīng)從重處罰;歸案后如實供述自己的罪行,是坦白,可從輕處罰;曹某經(jīng)檢察機關(guān)電話通知到案后,如實供述自己的罪行,是自首,可從輕處罰;綜合以上量刑情節(jié)及唐某某、曹某的認罪態(tài)度,法院決定對唐某某、曹某從輕處罰,
【典型意義】
“道路千萬條、安全第一條,司機一杯酒、親人淚兩行”“喝酒不開車,開車不喝酒”這應(yīng)該是每一位駕駛員都應(yīng)該時刻牢記的囑托,醉酒后駕駛機動車不僅危害自己,更是危害整個社會秩序,嚴(yán)重威脅不特定多數(shù)人生命健康、財產(chǎn)安全。
黔西南州酒文化源遠流長,親朋好友聚會、結(jié)婚、孩子滿月酒、搬家等等都少不了酒,稍不注意就會觸碰“酒駕”這條底線。近年來酒后駕駛機動車的行為屢禁不止,法院受理的危險駕駛案件數(shù)量居高不下。因此,想通過本案的宣傳來來警示機動車所有人、管理人、駕駛?cè)艘羁陶J識到危險駕駛違法犯罪的嚴(yán)重性和危害性,提高交通安全意識和法治意識,對自己負責(zé)、對他人負責(zé)、對家庭負責(zé)、對社會負責(zé),珍愛生命,敬畏法律,拒絕危險駕駛,安全文明出行,不要向醉酒的人員出借車輛,不向駕駛員強行勸酒或指派、脅迫醉酒的駕駛員駕駛機動車,否則將會害人害己。
(州中級人民法院研究室 興義市人民法院)
責(zé)編:盧生龍