維修貨車導(dǎo)致雇員觸電身亡 

貨車司機被判刑并賠償5萬元

   亮點黔西南訊 貨車司機王某車子出故障請人幫忙修車，由于疏忽大意，以致發(fā)生漏電致人觸電死亡，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成過失致人死亡罪，被判刑并賠償原告經(jīng)濟損失五萬元。

     2011年8月14日12時許，被告人王某駕駛貨車至興義市捧乍鎮(zhèn)某處，因車子拋錨，遂以450元的價錢請被害人周某兄弟三人幫忙修車。次日15時許，在繼續(xù)修車過程中，因車子電瓶電弱，被告人王某找來電線及充電器為電瓶充電，在車子底盤下修車的周某發(fā)現(xiàn)漏電并告知王某，王某斷電后找來木凳墊住充電器繼續(xù)充電，以為這樣能避免漏電，后致周某在修車過程中觸電身亡。案發(fā)后，被告人王某到公安機關(guān)投案并積極支付被害人周某家屬喪葬費等。

    興義市人民法院審理后認為：被告人王某在修車充電的過程中，由于疏忽大意，以致發(fā)生漏電致被害人周某觸電死亡的后果，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成過失致人死亡罪。鑒于被告人王某事發(fā)后對被害人進行了積極的搶救措施。犯罪情節(jié)較輕，有自首情節(jié)，能主動認罪，且積極支付被害人家屬喪葬費等。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十三條、第六十七條第一款、第三十六條以及《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條之規(guī)定判處被告人王某有期徒刑一年六個月，緩刑二年；并賠償原告周某經(jīng)濟損失人民幣五萬元。

法官說法：

    過失致人死亡罪，是指由于普通過失致人死亡的行為。這種過失包含疏忽大意的過失與過于自信的過失。因此，在刑法的眾多罪中認定過失致人死亡罪相對來說是比較容易的。有出于過失的行為，有損害，行為與損害之間有因果關(guān)系，一般便可成立過失致人死亡罪。結(jié)合本案來看，被告人王某在修車充電的過程中，由于疏忽大意，以致發(fā)生漏電致被害人周某觸電死亡的后果，這些事實已經(jīng)由被告人本人和證人證實，可見被告人的主觀心態(tài)是“疏忽大意的過失”，在本應(yīng)意識到但實際上并沒有意識到周某會觸電，這就是出于疏忽大意的過失。這種疏忽大意的過失直接造成被害人周某觸電死亡，死亡在這里就是損害，而能夠構(gòu)成過失致人死亡罪的情況下?lián)p害也只能是死亡。同時，可以明顯地看到，在過失行為與損害之間存在密不可分的因果關(guān)系。這便滿足了構(gòu)成過失致人死亡罪的全部要件。

法官提醒：

　　過失致人死亡往往發(fā)生在日常生活和工作中，往往并不具有很強的作案動機，與一般的犯罪行為有很大的區(qū)別。但是因為過失致人死亡造成了死亡的后果，因此法律上對其進行否定評價。這就要求人們在平常的工作中，應(yīng)嚴(yán)格遵循各種規(guī)章制度，對有可能造成危害結(jié)果的行為多加以留意，以免釀成本無心，卻雙方遭遇不幸的結(jié)局。

(作者： 吳曉梅   單位：興義市法院   )