亮點黔西南訊 望謨一女子，因和丈夫感情不牢固，常為家庭瑣事爭吵頻繁，兩次到法院提出離婚申請請求，法官認真傾聽了雙方當事人的陳述后，在充分征詢雙方當事人意愿的基礎上，通過耐心細致的調(diào)解，最終達成了離婚調(diào)解協(xié)議，和平分手。

 

    今年8月，黔西南州望謨縣人民法院民事審判庭再次接到立案庭移送審理的原告陸女士與被告賀某離婚一案。鑒于陸女士已是第二次來院起訴，承辦法官引起高度重視，力求徹底解決二人之間的矛盾，減輕當事人的訴累。

　　

    陸某與賀某早在1991年10月登記結婚，結為夫妻�；楹蟾星橐话悖�共同生育一子現(xiàn)均已成年獨立生活。由于感情基礎不牢固，共同生活期間二人常為家庭瑣事爭吵頻繁，陸女士為此以婚前相互了解較少，婚后性格差異，建立不起應有的夫妻感情為由，于去年向法院提起訴訟要求與賀某離婚，當時法院認為，原告陸某和被告賀某兩人是自由戀愛結合，因為被告賀某對陸某關心較少，對家庭不負責任才導致夫妻關系不和睦，但二人的夫妻感情并未破裂。如果雙方能樹立起牢固的家庭觀念，思想上加強溝通，生活中相互信任、相互關心，夫妻關系仍然可以維持。在法院的耐心調(diào)解下，原、被告在第一次訴訟中調(diào)解和好。然而，破鏡重圓的美好日子卻不能長久。原、被告的關系并未得到徹底改善，而是各居一方，互不盡權利義務關系，夫妻關系名存實亡。陸某認為與賀某夫妻感情已經(jīng)徹夜破裂，繼續(xù)生活無望，又于今年8月以同樣的理由再次向法院起訴離婚。9月25日上午8時30分開庭審理此案時，賀某未出庭參加訴訟，承辦案件的哈登龍法官經(jīng)電話聯(lián)系賀某不到庭參加訴訟的原因，賀某則不耐煩的回答說：“沒有時間，交通不便，隨便法院怎樣判都行”就掛斷了電話。此時，哈法官并沒有輕率采取缺席審理的方式，仍然設法與賀某取得了聯(lián)系，借此機會與賀某溝通，通過相互溝通了解，哈法官認為調(diào)解條件已經(jīng)成熟，于是通知陸女士一起到賀某住處進行調(diào)解，在調(diào)解過程中，哈法官認真傾聽了雙方當事人的陳述后，對此案進行細致的分析，認為雙方確無和好可能，如若勉強維持毫無感情的婚姻，只會給雙方帶來更大的痛苦。哈法官在充分征詢雙方當事人意愿的基礎上，通過耐心細致的調(diào)解，雙方最終達成了離婚調(diào)解協(xié)議，和平分手。

 

    當天中午，在法庭的主持下，雙方簽署協(xié)議和平分手，并就共同財產(chǎn)進行了分割和履行，案件得到圓滿解決。(作者系望謨縣人民法院法官)