近日，貴州省冊(cè)亨法院依法組成合議庭，公開開庭審結(jié)一起販賣毒品案。該案被告人黃某在公訴中對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名提出異議，辯稱其購買毒品是自己吸食，沒有販賣毒品，其行為不構(gòu)成販賣毒品罪。

　　經(jīng)審理查明，2017年11月至2018年2月，被告人黃某在冊(cè)亨縣某鎮(zhèn)街上多次販賣海洛因零包給韋某、王某等人。2018年2月某日，黃某與他人搭乘一輛無牌白色眾泰越野車從興義市返回冊(cè)亨縣，途中黃某在魯屯鎮(zhèn)與他人購買得毒品疑似物返回車上。21時(shí)許，該車行至冊(cè)亨縣時(shí)被公安機(jī)關(guān)查獲，在車上搜出20.01克毒品疑似物。經(jīng)黔西南布依族苗族自治州公安司法鑒定中心鑒定：送檢毒品嫌疑物中檢出海洛因成分。

　　法院認(rèn)為，被告人黃某違反國家對(duì)毒品的管理規(guī)定，明知是毒品而向多人販賣，其行為已構(gòu)成販賣毒品罪，依法應(yīng)處七年以上有期徒刑。公訴機(jī)關(guān)指控其犯販賣毒品罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，應(yīng)予確認(rèn)。被告人黃某在庭審中拒不認(rèn)罪，無悔罪表現(xiàn)，應(yīng)依法予以嚴(yán)懲。對(duì)于黃某以其購買毒品是自己吸食，沒有販賣毒品，其行為不構(gòu)成販賣毒品罪的辯解。經(jīng)查，有現(xiàn)場(chǎng)查獲的毒品海洛因、其在公安機(jī)關(guān)的供述、證人韋某、王某等人的證言相互印證，足以證實(shí)黃某販賣毒品的事實(shí)，應(yīng)以販賣毒品罪對(duì)其定罪處罰。故黃某的辯解理由不能成立，法院不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》的相關(guān)規(guī)定判決被告人黃某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑八年，并處罰金二萬元；涉案毒品海洛因20.01克以及隨案移送的手機(jī)2部，予以沒收。

    （馬小平 ）

責(zé)編：張廣勝 盧生龍