近期,大學(xué)生求職誤入傳銷的新聞,牽動(dòng)著世人的神經(jīng)。當(dāng)?shù)卣块T表示決戰(zhàn)非法傳銷團(tuán)伙,“打不凈,不罷手、不收兵”。然而,嚴(yán)厲打擊傳銷的同時(shí),另一個(gè)問題也不應(yīng)被忽視,那就是大學(xué)生為何屢屢墮入傳銷深淵。據(jù)報(bào)道,有的傳銷組織已經(jīng)將主要目標(biāo)放在大學(xué)生身上,而在不少被解救的受騙者中,大學(xué)生竟然占了相當(dāng)?shù)谋戎亍?/p>
大學(xué)生為什么會(huì)成了“弱勢群體”?想必正如不少人提到的那樣,現(xiàn)在不少學(xué)生知識(shí)知道不少,常識(shí)卻了解不多,以至于“突然”走進(jìn)社會(huì),就不知所措,容易走入“無常”。
天下沒有免費(fèi)的午餐,多勞多得、少勞少得、不勞不得,這些道理都是社會(huì)分配的基本原則和基礎(chǔ)常識(shí)。常識(shí)一旦被忽略,就會(huì)滋生問題。“錢多、活少、離家近”——現(xiàn)在不少畢業(yè)生如此刻畫內(nèi)心最渴望的工作狀態(tài),拋去玩笑成分,這樣的訴求背離了社會(huì)分配原則,凸顯了大學(xué)生求職心態(tài)的畸形。
在正常社會(huì)秩序下,如果大學(xué)生在進(jìn)入職場之初,便希望尋找捷徑“躺著把錢掙了”,只能是癡人說夢。常識(shí)告訴我們,如果一份待遇不錯(cuò)的工作沒經(jīng)過多少正規(guī)考查程序,很容易讓人入職,而且附加各種誘人的收入承諾和發(fā)展機(jī)會(huì),那一定要多問幾個(gè)為什么,多一些警惕和求證——為什么天上會(huì)掉餡餅?這個(gè)公司是否正規(guī)、招聘人員是否靠譜?……但現(xiàn)在許多大學(xué)生缺少常識(shí)、急功近利,喪失了辨別是非曲直的意識(shí)和能力,最終可悲地走上了別人設(shè)下的圈套。
如果要給如今大學(xué)生的“常識(shí)缺乏癥”找原因,互聯(lián)網(wǎng)的影響是怎么也繞不開的。
當(dāng)前的大學(xué)生多數(shù)都是90后,他們幾乎從小開始接觸互聯(lián)網(wǎng)——學(xué)習(xí)、娛樂、溝通、搜索、求助等,幾乎都在虛擬的網(wǎng)上解決,所以其生活方式和思維慣性,自然就和互聯(lián)網(wǎng)綁在了一起。
網(wǎng)絡(luò)上,人們能更加便捷地獲取知識(shí)、傳遞信息、實(shí)現(xiàn)交流,拓展了學(xué)習(xí)的時(shí)間和空間邊界。但不可否認(rèn),網(wǎng)上知識(shí)一般都是碎片化的,很難提升人的思考水平和思辨能力,且長期接觸容易滋生思考惰性,陷于膚淺、習(xí)慣輕信;網(wǎng)絡(luò)交流也多是淺層次、與現(xiàn)實(shí)脫節(jié)的,缺少人與人面對(duì)面交流、相處等帶來的情感體驗(yàn),影響人格的健全發(fā)展。此外,網(wǎng)上各種一夜暴富、聳人聽聞的事件和觀點(diǎn),也容易對(duì)那些急于改變自身命運(yùn)的大學(xué)生形成誤導(dǎo),助長浮躁風(fēng)氣。
所以,對(duì)心智尚未完全成熟的大學(xué)生來講,少一些在虛擬世界的沉迷和輕信,多一些走入火熱現(xiàn)實(shí)生活的體驗(yàn)和實(shí)踐,拉近自身與真實(shí)社會(huì)的距離,不是可有可無的“選修課”,而是不可或缺的“必修課”,這不僅是為畢業(yè)做準(zhǔn)備,更是為人生打基礎(chǔ)。
筆者上大學(xué)之初,就有老師告誡我們,在大學(xué)里,課堂、自學(xué)和社會(huì)實(shí)踐三者同等重要、互為補(bǔ)充。課堂學(xué)習(xí)為知識(shí)和思考打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ),看書自學(xué)和網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)開闊眼界,社會(huì)實(shí)踐則是“用自己耳朵聽、用自己頭腦思考、用自己雙手創(chuàng)造”,后者對(duì)于成長成才來講尤為重要。
“紙上得來終覺淺,絕知此事要躬行”。社會(huì)中,可以試一試把學(xué)到的知識(shí)和理論聯(lián)系實(shí)際,可以與各類人群交流、碰撞,在多元文化和價(jià)值觀中親身體驗(yàn)、歷練,這樣能夠更多地培養(yǎng)愛、善良、懷疑態(tài)度和獨(dú)立思考能力。有了這些經(jīng)歷和品質(zhì),何愁無處安放豐盈人生?
。ū疚淖髡咄蹶悾d《人民日?qǐng)?bào)》,有刪改)
聲明:轉(zhuǎn)載此文的目的是出于傳遞更多信息。若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)與本網(wǎng)聯(lián)系(ldqxnw@163.com),我們將及時(shí)更正或刪除,謝謝!
共有0條評(píng)論