文/圖 本報記者 彭高琴 實(shí)習(xí)記者 戴宏瑤

虎媽，是這兩年才在網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)的新詞，主要是指一種嚴(yán)厲的教育方法，核心內(nèi)容是嚴(yán)格執(zhí)行教育方法中規(guī)定的每一細(xì)節(jié)。但有這樣一位80后的媽媽，她對自己親生的兩歲兒子非打即罵，2014年11月5日，她年僅2歲半的兒子帶著24處淤青永遠(yuǎn)地閉上了雙眼，這樣的媽媽比虎更殘忍。

當(dāng)天的庭審現(xiàn)場，興義市人大代表、政協(xié)委員、群眾代表100余人旁聽了庭審。

在庭審結(jié)束后被告人趙分核對庭審筆錄。

左顏面部見表皮剝脫傷，左下頜見表皮剝脫傷，右前額見皮膚青紫，鼻尖部見皮膚傷，右顏面部見皮膚青紫，右耳廓背側(cè)見皮膚擦傷，上唇見粘膜挫傷，頸部右側(cè)見皮膚擦傷及已愈合疤痕，胸腹部見散在皮膚擦傷痕，背腰部左髂部外側(cè)見已愈合疤痕，陰莖見皮膚青紫，左手掌背側(cè)見皮膚青紫及散在皮膚挫傷，右上臂中段內(nèi)側(cè)、外側(cè)見皮膚青紫，右前臂中段前側(cè)見皮膚擦傷痕，右前臂中段背側(cè)見皮膚青紫，右手腕關(guān)一節(jié)背側(cè)見皮膚青紫，右手掌背側(cè)見皮膚青紫，左大腿上段外側(cè)見已愈合疤痕，左小腿前側(cè)、外側(cè)見皮膚青紫，右大腿內(nèi)側(cè)、前側(cè)見皮膚青紫，右小腿前外側(cè)見散在表皮剝脫傷，右足背見散在表皮剝脫傷。經(jīng)鑒定，被害人某天佑死亡原因系顱腦損傷致右側(cè)額顳頂部硬膜下血腫及蛛網(wǎng)膜下腔出血引起頗內(nèi)壓升高導(dǎo)致急性腦功能衰竭死亡。這是一個兩歲半孩子的尸檢報告。
　　這孩子名叫天佑，從他的尸檢報告來看，在他短短的人生旅程中，為何會遭受如此的摧殘。10月27日，興義市法院公開開庭審理了被告人趙分涉嫌故意傷害親生兒子致死一案。
　　在庭審中，被告人趙分供述，她生于1984年，與現(xiàn)任丈夫在深圳打工時，通過QQ聊天認(rèn)識，在認(rèn)識丈夫時，已經(jīng)懷上了孩子，現(xiàn)任丈夫希望她將肚子中的孩子打掉，但趙分怕影響以后的生育，就同現(xiàn)任丈夫商量，將孩子生下來。2012年6月5日，趙分在深圳產(chǎn)下一男孩，取名為天佑。二人將天佑帶到8個月時，將天佑送到現(xiàn)任丈夫的老家交給其公公婆婆撫養(yǎng)。
　　公訴機(jī)關(guān)指控：2012年6月5日，被告人趙分在深圳產(chǎn)下一子被害人天佑，與楊某紅一起撫養(yǎng)天佑到8個月時，趙分夫婦將孩子送到興義市則戎鄉(xiāng)硐村六組楊某紅家中，由楊某紅父母撫養(yǎng)，趙分夫婦在外打工。2014年3月，趙分夫婦回到興義市并租住興義市桔山辦事處碧云二街14號三樓，同年9月，趙分夫婦將天佑接到租房處一起生活，趙分負(fù)責(zé)在家?guī)Ш⒆�，楊某紅在興義市某快遞公司工作。2014年9月至11月，被告人趙分撫養(yǎng)照看楊天佑期間，在其租房處家中，經(jīng)常徒手或持衣架等物毆打并辱罵楊天佑。2014年9月20日，趙分在家毆打楊天佑，致楊天佑頭部左側(cè)額顳葉腦挫裂傷、左側(cè)額顳頂部急性硬膜下血腫、枕骨骨折住院。住院治療9天后因無力支付住院治療費(fèi)，趙分夫婦主動要求出院，出院時醫(yī)生叮囑趙分夫婦，天佑需要調(diào)養(yǎng)不能摔倒和受刺激，但被告人趙分在天佑出院調(diào)養(yǎng)期間，仍然持衣架和徒手多次對天佑實(shí)施打罵，致天佑全身不同程度受傷。趙分毆打天佑的行為被楊某紅的父母知道后，其父母要求將天佑接回興義市則戎鄉(xiāng)硐村六組家中撫養(yǎng)，被趙分拒絕。2014年11月2日19時許，趙分在興義市豐源市場一玩具店門前徒手毆打天佑頭部，致天佑摔倒在地。2014年11月5日12時許，被告人趙分同天佑在家中吃飯時，又對天佑實(shí)施毆打，致楊天佑摔倒，頭部著地死亡。
　　在當(dāng)天的庭審中，公訴機(jī)關(guān)就相關(guān)物證和人證進(jìn)行當(dāng)庭質(zhì)證。被告人趙分承認(rèn)對兒子天佑有打罵行為，但拒不承認(rèn)天佑的死是自己造成的。
　　本案正在進(jìn)一步審理中。
　　記者手記：
　　被害人小天佑作為一個幼童，來到世上才短短的兩年有余，長到八個月大，在別的同齡幼兒被父母百般呵護(hù)之時，他被托付給爺爺奶奶照顧，在本案發(fā)生前兩月才有幸回到父母身邊，他是多么渴望得到父母的關(guān)心、疼愛與陪伴，多么期盼能在父母的庇護(hù)下健康、快樂成長，豈料這個不高的愿望剛開始就結(jié)束，等待他的只是一個厄運(yùn)的到來，還未來得及感受母愛溫情就帶著體無完膚的傷痛告別了這個世界。
　　在當(dāng)天的庭審中，當(dāng)公訴機(jī)關(guān)對小天佑的尸檢照片進(jìn)行當(dāng)庭質(zhì)證時，作為被害人天佑的生母趙分，態(tài)度漠然的表情深深刺痛了每一位旁聽群眾。法律是最低的道德要求，本案唯有用法律的手段對被告人給予最嚴(yán)厲懲罰，才能告慰小天佑的在天之靈。