法官冒著酷暑耐心調(diào)解 雙方當(dāng)事人握手言和
測(cè)量現(xiàn)場(chǎng)。
亮點(diǎn)黔西南訊 9月11日,驕陽(yáng)似火。興義市法院民二庭法官成功調(diào)解了一起因農(nóng)村自建房屋引起的糾紛。2名法官冒著酷暑,在施工現(xiàn)場(chǎng)對(duì)雙方當(dāng)事人耐心調(diào)解,最終雙方握手言和,被告當(dāng)庭兌現(xiàn)工程款6300元,矛盾一次性解決,其情景感動(dòng)了近百村民。
7月9日,興義市桔山街道辦村民黃某某準(zhǔn)備在自家的宅基地上新建房屋。黃某某經(jīng)人介紹找到包工頭陳某讓其挖屋基,雙方口頭約定每立方米60元。協(xié)議達(dá)成后,陳某便雇請(qǐng)了一臺(tái)挖土機(jī)來到施工現(xiàn)場(chǎng),陳某詢問了黃某某需要挖多深多寬,在得到黃某某的答復(fù)后,陳某就組織挖土機(jī)開始施工。工程結(jié)束后,雙方因開挖的方量數(shù)據(jù)產(chǎn)生爭(zhēng)議而發(fā)生矛盾,故陳某起訴至興義市法院,要求被告支付工程款和誤工損失費(fèi)共計(jì)31600元。
庭審中,黃某某辯稱,陳某施工時(shí)沒按自己所要求的深度、寬度開挖屋基,對(duì)超深、超寬部分的工程量不予認(rèn)可,所以拒絕付款。
由于雙方當(dāng)事人對(duì)工程款有爭(zhēng)議,并且對(duì)計(jì)算的面積爭(zhēng)執(zhí)不下,主審此案的王法官?zèng)Q定到現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量,一方面希望獲得雙方都能認(rèn)可的數(shù)據(jù),另一方面希望現(xiàn)場(chǎng)調(diào)解,盡可能化解糾紛。
當(dāng)辦案人員到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)正值下午1時(shí)許,烈日當(dāng)空,酷熱無比,站在凌亂的土石方上,一陣陣熱浪直撲而來。辦案人員不顧炎熱,深入現(xiàn)場(chǎng)仔細(xì)查看,并現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量開挖的方量,同時(shí)認(rèn)真傾聽雙方當(dāng)事人的意見。2個(gè)小時(shí)過去了,在一番討價(jià)還價(jià)后,雙方確定了實(shí)際開挖方量,并在法院制作的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄上簽字認(rèn)可。
主辦此案的王法官認(rèn)為在雙方均對(duì)實(shí)際方量無異議的情況下,可以進(jìn)一步做雙方的調(diào)解工作,便就現(xiàn)場(chǎng)的氣氛和明確的數(shù)據(jù)做起了雙方的工作。于是王法官?gòu)陌盖閷?shí)際、案件引發(fā)糾紛的原因及爭(zhēng)議焦點(diǎn)出發(fā),尋找本案的平衡點(diǎn),以“情”調(diào)解,以“情”貫徹整個(gè)案件審理之中。在通過法官深入釋法析理,以案說法,雙方很快就達(dá)成了調(diào)解協(xié)議,原告諒解了對(duì)方,認(rèn)為自己也確實(shí)存在沒嚴(yán)格按要求施工的行為,被告也承認(rèn)自己在表述開挖深度、寬度時(shí)也存在問題。
烈日下,法官通過背靠背的調(diào)解,雙方終于握手言和,被告黃某某一次性支付原告陳某工程款6300元,原告表示同意。黃某某當(dāng)即從家中拿出了6300元現(xiàn)金當(dāng)庭兌現(xiàn)。一起農(nóng)村建房糾紛畫上了圓滿的句號(hào),在場(chǎng)的近百名村民無不拍手稱快,紛紛豎起大拇指,對(duì)法官的敬業(yè)精神表示敬佩。(漆啟玉 李海 攝影報(bào)道)