亚洲综合中字无码播放|中文字幕成熟丰满人妻|娇妻被交换粗大高潮视频|91国语精品福利自产拍|日本一区二区免费在线观看|久久99无码精品亚洲日韩|久久99精品国产99久久6|欧美日韩国产精品一区二区三区

當前位置:首頁 > 資訊 > 興義

清水河成功調(diào)解一起興清城市快速干道個人與集體荒山爭議糾紛

2014年04月24日 17:02:31來源:亮點黔西南 作者:陳華云

亮點黔西南 4月24日,清水河鎮(zhèn)成功調(diào)解一起“興清城市快速干道”征用的個人與集體荒山爭議糾紛,為重點工程建設營造和諧環(huán)境奠定基礎。

 

今年元月,清水河鎮(zhèn)聯(lián)豐村九組村民陳某家位于扁山腳(小地名)的1.4畝土地被“興清城市快速干道”征用,但聯(lián)豐村五組(另一個自然村寨)村民說該土地是五組的荒山,陳某非法開懇他們的集體荒山,土地補償款應該由五組村民受益。為此陳某與羅某、喻某等為代表的五組村民引發(fā)糾紛,五組部分情緒激動的村民甚至揚言要毆打陳某,而陳某一家也跑到施工現(xiàn)場堵工,要求政府將該土地的權屬判定為他家所有,否則不給施工。

 

為此,“興清城市快速干道”征地服務組、聯(lián)豐村“兩委”曾多次組織雙方進行調(diào)解,但因雙方的意見分歧過大,無法達成協(xié)議。得知此事后,考慮到“興清城市快速干道”工期緊、任務重,不能因為個人與集體荒山爭議而導致堵工影響工期的實際情況,清水河鎮(zhèn)政法委負責人及時協(xié)調(diào)綜治辦、“興清城市快速干道”征地服務組等單位及人員,在調(diào)查得知該土地有0.7畝為陳某承包地,另0.7畝為開種五組集體荒山的基礎上,分別做雙方深入細致的思想工作。讓陳某明白,爭議的0.7畝土地雖已開種多年,但確系五組荒山,按照國家的相關法律法規(guī)和清水河鎮(zhèn)其他項目類似情況的處置慣例,0.7畝荒山增值部分可由陳某受益,但土地原值部分應歸權屬所有人。同時讓五組群眾知道,荒山雖為五組集體所有,但如果陳某不開種的話,只能按本地荒山補償單價5600元每畝補償,正因為陳某開種了多年,按規(guī)定才能得到26600元每畝,所以增值部分應該由陳某受益。并于2014年4月24日再次組織陳某及五組村民代表到爭議地現(xiàn)場進行調(diào)解,最終雙方自愿達成如下協(xié)議:一是爭議的1.4畝土地,其中0.7畝為陳某承包地,土地補償款由陳某全部受益,另0.7畝土地為爭議地;二是由陳某返還五組0.7畝荒山的原值3000元(本為3920元,但五組村民自愿少要920元);三是雙方?jīng)Q不允許因為該爭議問題到施工現(xiàn)場堵工;四是雙方不因此事再生事端,誰生事誰負責。

 

至此,一宗涉及兩個自然村寨300余人的項目征地糾紛,在清水河鎮(zhèn)政法委、綜治辦、“興清城市快速干道”征地服務組、聯(lián)豐村“兩委”等單位及人員的共同努力下,終得以化解。


我要評論

共有0條評論

熱文排行

24小時 一周 一月

清水河成功調(diào)解一起興清城市快速干道個人與集體荒山爭議糾紛

亮點黔西南 | 2014年04月24日 17:02:31 | 陳華云

亮點黔西南 4月24日,清水河鎮(zhèn)成功調(diào)解一起“興清城市快速干道”征用的個人與集體荒山爭議糾紛,為重點工程建設營造和諧環(huán)境奠定基礎。

 

今年元月,清水河鎮(zhèn)聯(lián)豐村九組村民陳某家位于扁山腳(小地名)的1.4畝土地被“興清城市快速干道”征用,但聯(lián)豐村五組(另一個自然村寨)村民說該土地是五組的荒山,陳某非法開懇他們的集體荒山,土地補償款應該由五組村民受益。為此陳某與羅某、喻某等為代表的五組村民引發(fā)糾紛,五組部分情緒激動的村民甚至揚言要毆打陳某,而陳某一家也跑到施工現(xiàn)場堵工,要求政府將該土地的權屬判定為他家所有,否則不給施工。

 

為此,“興清城市快速干道”征地服務組、聯(lián)豐村“兩委”曾多次組織雙方進行調(diào)解,但因雙方的意見分歧過大,無法達成協(xié)議。得知此事后,考慮到“興清城市快速干道”工期緊、任務重,不能因為個人與集體荒山爭議而導致堵工影響工期的實際情況,清水河鎮(zhèn)政法委負責人及時協(xié)調(diào)綜治辦、“興清城市快速干道”征地服務組等單位及人員,在調(diào)查得知該土地有0.7畝為陳某承包地,另0.7畝為開種五組集體荒山的基礎上,分別做雙方深入細致的思想工作。讓陳某明白,爭議的0.7畝土地雖已開種多年,但確系五組荒山,按照國家的相關法律法規(guī)和清水河鎮(zhèn)其他項目類似情況的處置慣例,0.7畝荒山增值部分可由陳某受益,但土地原值部分應歸權屬所有人。同時讓五組群眾知道,荒山雖為五組集體所有,但如果陳某不開種的話,只能按本地荒山補償單價5600元每畝補償,正因為陳某開種了多年,按規(guī)定才能得到26600元每畝,所以增值部分應該由陳某受益。并于2014年4月24日再次組織陳某及五組村民代表到爭議地現(xiàn)場進行調(diào)解,最終雙方自愿達成如下協(xié)議:一是爭議的1.4畝土地,其中0.7畝為陳某承包地,土地補償款由陳某全部受益,另0.7畝土地為爭議地;二是由陳某返還五組0.7畝荒山的原值3000元(本為3920元,但五組村民自愿少要920元);三是雙方?jīng)Q不允許因為該爭議問題到施工現(xiàn)場堵工;四是雙方不因此事再生事端,誰生事誰負責。

 

至此,一宗涉及兩個自然村寨300余人的項目征地糾紛,在清水河鎮(zhèn)政法委、綜治辦、“興清城市快速干道”征地服務組、聯(lián)豐村“兩委”等單位及人員的共同努力下,終得以化解。

推薦閱讀
廉潔普安  2024-09-17
黔西南州人力資源和社會保障局  2024-09-16
亮點黔西南  2024-09-20
黔西南日報  2024-09-19
黔西南日報  2024-09-19
黔西南州人民檢察院  2024-09-19
普安縣融媒體中心  2024-09-21
黔西南日報   2024-09-17
黔西南公安交警  2024-09-18
亮點黔西南  2024-09-22