圖為安龍法院深入基層一線，解決群眾最關(guān)心、最直接和最現(xiàn)實的民生問題。

    亮點黔西南訊 自深入開展黨的群眾路線教育實踐活動以來，黔西南州安龍縣人民法院以“努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義”為根本目標(biāo)，把群眾滿意不滿意,高興不高興,答應(yīng)不答應(yīng),擁護(hù)不擁護(hù)作為工作的出發(fā)點和落腳點，始終堅持走群眾路線,在基層沉下去，穩(wěn)下來，切切實實解決基層人民群眾的實際問題，用優(yōu)質(zhì)高效的司法服務(wù)施惠百姓。

    4月21日，該院副院長韋才斌與辦案干警一行，深入基層矛盾糾紛一線，到案件爭議的現(xiàn)場，成功主持調(diào)解了一起矛盾糾紛。這是安龍法院踐行黨的群眾路線，深入審判一線司法為民的成功案例之一。 

    家住安龍縣海子鄉(xiāng)堡堡村數(shù)黑組的原告錢某榮與被告錢某興、錢某友系同胞三兄弟，三兄弟的父母在世時與原告錢某榮居住，父母名下土地即由錢某榮耕種管理，三兄弟倒也相安無事。到2011年初，三兄弟的父母相繼離世，三兄弟就為分割父母留下的土地及樹木發(fā)生爭執(zhí)。二被告未經(jīng)協(xié)商即將小地名為窩窩地的土地強行瓜分，并將土地上生長的樹木砍伐20余棵。此后，原告先后向各級調(diào)解組織申請調(diào)解，并向鄉(xiāng)人民政府申請確權(quán)。雖經(jīng)各級調(diào)解組織多次調(diào)解及鄉(xiāng)人民政府確權(quán)，但矛盾糾紛仍未能化解，在每年春耕秋種之時，三兄弟的矛盾逐年激化，多次發(fā)生爭吵抓打。每次爭執(zhí)，三兄弟各自的子女及親屬合計二十多人就聚集參與，一旦失控形勢極其危險。

    2014年初，錢某榮一紙訴狀將二被告訴至安龍法院，要求二被告立即停止侵權(quán)。本院受理后，承辦法官經(jīng)過認(rèn)真了解判斷，本案調(diào)解結(jié)案更為妥當(dāng)，即約來雙方當(dāng)事人多次進(jìn)行調(diào)解，但二被告態(tài)度堅決，多次強硬表示不管政府怎么確權(quán)，法院如何判決，都要堅持分割土地及樹木。原告亦表示，三年來自己四處奔波維權(quán)無果，現(xiàn)在如果法院還不能解決，只有以暴制暴這條路了。因雙方分歧較大，案件的辦理一時陷入僵局。

    為避免矛盾進(jìn)一步激化，承辦法官及時采取了穩(wěn)控措施，將矛盾糾紛的解決引導(dǎo)至法律的軌道上來。同時向分管院領(lǐng)導(dǎo)韋才斌匯報案件情況。韋院長了解到該案具體情況后，決定與院行政庭庭長羅檸及承辦法官裴關(guān)宇一道，協(xié)調(diào)海子鄉(xiāng)國土所、林業(yè)站參與，親自到雙方爭議的山林處再次主持雙方調(diào)解。調(diào)解現(xiàn)場，三兄弟極力為自己的利益進(jìn)行爭辯，情緒激動，氣氛緊張。法院人員通過實地踏勘，準(zhǔn)確研判，果斷把握時機，把當(dāng)事人分開，再從誠信做人、兄弟親情、減少損失等方面充分釋法析理，有針對性地做雙方工作。經(jīng)過艱苦耐心的調(diào)解，雙方被法院干警的工作態(tài)度感動，最終促成調(diào)解，錢某榮自愿將窩窩地處的土地1畝分給錢某興，0.7畝分給錢某友，剩余的土地及樹木，錢某興及錢某友表示再不主張權(quán)利。一起發(fā)生多年可能激化的糾紛，在法院干警與鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部的全力調(diào)解下，一朝消弭。

   “法院為了我們這些老農(nóng)民跑得這樣辛苦，今后我們?nèi)�兄弟再不好好相處，沒臉再來麻煩你們了”，協(xié)議達(dá)成后三兄弟感慨道。

    同日，在海子鄉(xiāng)訴訟接待站，安龍法院辦案人員共接待群眾26人，現(xiàn)場立案2件，送達(dá)相關(guān)訴訟材料3件，調(diào)解買賣合同糾紛、離婚糾紛共2件，其中又調(diào)解結(jié)案1件。

    安龍法院結(jié)合自身審判工作實際，將密切聯(lián)系群眾的優(yōu)良作風(fēng)、實事求是的思想路線和艱苦奮斗的政治本色與群眾路線教育實踐活動更加緊密地結(jié)合起來，強化問題導(dǎo)向、堅持開門搞活動，院領(lǐng)導(dǎo)親自帶隊深入到工作困難最多的地方去，真抓實干，切實解決好當(dāng)前群眾最關(guān)心、最直接和最現(xiàn)實的民生問題。(裴關(guān)宇 攝影報道)